Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.05.2020, sp. zn. 29 ICdo 107/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.107.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.107.2018.1
KSOS 22 INS XY 46 ICm XY 29 ICdo 107/2018-78 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobkyně Mgr. Lenky Krčové , se sídlem ve Frýdku-Místku, Politických obětí 118, PSČ 738 01, jako insolvenční správkyně dlužnice M. K., zastoupené Mgr. Jakubem Krčem, advokátem, se sídlem ve Frýdku-Místku, Politických obětí 118, PSČ 738 01, proti žalovanému Perfect Money s. r. o. , se sídlem v Praze 5 - Zbraslavi, Neumannova 1453/28, PSČ 156 00, identifikační číslo osoby 24774898, zastoupenému Mgr. PhDr. Petrem Fojtíčkem, advokátem, se sídlem v Brně, Mečířova 1243/3, PSČ 612 00, o určení pravosti vykonatelné pohledávky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 46 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice M. K. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 22 INS XY, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 4. dubna 2018, č. j. 46 ICm XY, 18 VSOL XY (KSOS 22 INS XY), takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: [1] Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které posléze, podáním došlým Nejvyššímu soudu 20. května 2020, vzala v plném rozsahu zpět. [2] Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle §243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s ustanovením §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“), v aktuálním znění (pro věc rozhodném). [3] Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že dovolatelce, která z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení, právo na jejich náhradu nevzniklo (§243c odst. 3, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věta první o. s. ř.) a žalovaný právo na náhradu těchto nákladů nemá vzhledem k ustanovení §202 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. května 2020 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/25/2020
Senátní značka:29 ICdo 107/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.107.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/01/2020
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-12