Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.08.2020, sp. zn. 29 ICdo 44/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.44.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.44.2019.1
KSCB 26 INS 29347/2013 42 ICm 41/2015 sp. zn. 29 ICdo 44/2019-132 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce Gomanold, a. s. , se sídlem v Praze 8, Pobřežní 297/14, PSČ 186 00, identifikační číslo osoby 27931536, zastoupeného JUDr. Janem Nekolou, advokátem, se sídlem v Praze 1, Opletalova 1015/55, PSČ 110 00, proti žalovanému STASIS SYSTEMS a. s. , se sídlem v Praze - Stodůlkách, Sluneční náměstí 2583/11, PSČ 158 00, identifikační číslo osoby 26115778, zastoupenému Mgr. Jiřím Bozděchem, advokátem, se sídlem v Kralupech nad Vltavou, Třebízského 958, PSČ 278 01, o popření pohledávky přihlášeným věřitelem, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 42 ICm 41/2015, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka HEAVY MACHINERY SERVICES a. s. , se sídlem v Českých Velenicích, Jana Pernera 159, PSČ 378 10, identifikační číslo osoby 46711201, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. KSCB 26 INS 29347/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. prosince 2017, č. j. 42 ICm 41/2015, 102 VSPH 489/2017-97 (KSCB 27 INS 29347/2013), takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: [1] Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním ze dne 21. srpna 2020, vzal v plném rozsahu zpět. [2] Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“). [3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. V Brně dne 31. 8. 2020 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/31/2020
Senátní značka:29 ICdo 44/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.44.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§234c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:11/03/2020
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-12