Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.01.2020, sp. zn. 29 ICdo 8/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.8.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.8.2020.1
KSPH 35 INS XY 65 ICm XY sp. zn. 29 ICdo 8/2020-704 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Rostislavem Krhutem v právní věci žalobkyně JUDr. Ing. Kristýny Fronc Chalupecké, Ph.D. , se sídlem v Praze 10, Zemské právo 1574/3, PSČ 102 00, jako insolvenční správkyně dlužníka Východočeská leasingová, spol. s r. o., zastoupené Mgr. Ing. Petrou Bělicovou, advokátkou, se sídlem v Praze 6, Buzulucká 678/6, PSČ 160 00, proti žalovanému SG Equipment Finance Czech Republic s. r. o. , se sídlem v Praze 5, náměstí Junkových 2772/1, PSČ 155 00, identifikační číslo osoby 61061344, zastoupenému JUDr. Robertem Němcem, LL.M., advokátem, se sídlem v Praze 1, Jáchymova 26/2, PSČ 110 00, za účasti J. L. , narozeného XY, bytem XY, jako vedlejšího účastníka řízení na straně žalobkyně, zastoupeného JUDr. Vladimírem Krejčím, advokátem, se sídlem v Pardubicích, Sukova třída 1260, PSČ 530 02, o určení neúčinnosti právního úkonu dlužníka, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 65 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka Východočeská leasingová, spol. s r. o. , se sídlem v Popovičkách, Na Skalce 25, PSČ 251 01, identifikační číslo osoby 44468105, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 35 INS XY, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. září 2019, č. j 65 ICm XY, 101 VSPH XY (KSPH 35 INS XY), takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním ze dne 11. srpna 2021, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 8. 2021 Mgr. Rostislav Krhut pověřený člen senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/29/2020
Spisová značka:29 ICdo 8/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.8.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-10-10