Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.07.2020, sp. zn. 29 Nd 234/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:29.ND.234.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:29.ND.234.2020.1
sp. zn. 29 Nd 234/2020-28 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného V. Š. , narozeného XY, bytem XY, proti povinné J. W. , narozené XY, bytem v XY, pro částku 11.458 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 33 EXE 334/2020, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 33 EXE 334/2020, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Odůvodnění: [1] Exekučním návrhem ze dne 7. ledna 2020, podaným u soudní exekutorky JUDr. Ingrid Švecové, Exekutorský úřad Praha 3, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 11.458 Kč s příslušenstvím. [2] Usnesením ze dne 23. ledna 2020, č. j. 33 EXE 334/2020-10, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu (bod II. výroku). K odvolání oprávněného Městský soud v Praze usnesením ze dne 6. dubna 2020, č. j. 19 Co 87/2020-22, potvrdil usnesení obvodního soudu. Obvodní soud následně předložil věc Nejvyššímu soudu. [3] Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). [4] Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, v jehož obvodu se nachází alespoň bydliště oprávněného. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 28. července 2020 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/28/2020
Spisová značka:29 Nd 234/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:29.ND.234.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-10-04