Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.01.2020, sp. zn. 29 NSCR 2/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:29.NSCR.2.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:29.NSCR.2.2020.1
KSPH 65 INS XY sp. zn. 29 NSČR 2/2020-A-50 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v insolvenční věci dlužnice D. A. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 65 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužnice, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 19. července 2018, č. j. KSPH 65 INS XY, 3 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: [1] Usnesením ze dne 16. května 2018, č. j. KSPH 65 INS XY, Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) zastavil insolvenční řízení. [2] K odvolání dlužnice Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 19. července 2018, č. j. KSPH 65 INS XY, 3 VSPH XY, potvrdil usnesení insolvenčního soudu. [3] Proti usnesení odvolacího soudu brojila dlužnice podáním, zevně označeným jako „odvolání“ (A-33), jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním. Při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že sama má odpovídající právnické vzdělání [§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném (dále jeno. s. ř.“)]. [4] Usnesením ze dne 19. října 2018, č. j. KSPH 65 INS XY, doručeným dlužnici zvlášť dne 25. října 2018, vyzval insolvenční soud dlužnici k odstranění nedostatku povinného zastoupení v dovolacím řízení ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. V reakci na tuto výzvu požádala dlužnice (podáním došlým insolvenčnímu soudu 13. listopadu 2018, A-35) o ustanovení zástupce z řad advokátů. [5] Usnesením ze dne 15. března 2019, č. j. KSPH 65 INS XY, zamítl insolvenční soud žádost dlužnice o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. K odvolání dlužnice Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 25. listopadu 2019, č. j. KSPH 65 INS XY, 2 VSPH XY, potvrdil usnesení insolvenčního soudu ze dne 15. března 2019. [6] Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila (přes poučení o následcích nečinnosti). Předseda senátu Nejvyššího soudu (§243f odst. 2 o. s. ř.) proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 16. ledna 2020 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/16/2020
Senátní značka:29 NSCR 2/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:29.NSCR.2.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení
Dovolání
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-03-20