ECLI:CZ:NS:2020:30.CDO.2127.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 2127/2018-140
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Michaelem Nippertem v právní věci žalobce R. P., narozeného XY, naposledy bytem XY, zemřelého dne 4. 10. 2018, zastoupeného Mgr. Helenou Hejskovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Římsklá 104/14, proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 500 000 s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 152/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2018, č. j. 28 Co 13/2018-112, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Napadeným usnesením potvrdil Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 8. 12. 2017, č. j. 25 C 152/2017-105, kterým bylo zastaveno odvolací řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (výrok I), a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II). Rozhodl rovněž, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti usnesení Městského soudu v Praze 2 podal žalobce (dále také „dovolatel“) dovolání.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 do 30. 1. 2019 (viz čl. IV bod 1 zákona č. 307/2018 Sb., čl. IV., XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“
Přípisem ze dne 26. 2. 2019 JUDr. Jan Krůta, notář v Praze, jako soudní komisař pověřený podle §101 odst. 2 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních, soudu sdělil, že dne 4. 10. 2018, tj. po podání dovolání, žalobce zemřel a že pozůstalostní řízení vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 26 D 1400/2018 bylo zastaveno, neboť zůstavitel zanechal pouze majetek nepatrné hodnoty.
Tato skutečnost byla ověřena i z Centrální evidence obyvatel a z usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 pod ze dne 26. 2. 2019, č. j. 26 D 1400/2018-84, které nabylo právní moci dne 26. 2. 2019.
Vzhledem k tomu, že v průběhu dovolacího řízení, dříve než bylo pravomocně skončeno, dovolatel zemřel, ztratil tím způsobilost být účastníkem řízení ( §19 o. s. ř. a §23 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), přičemž zde není žádného právního nástupce, s nímž by bylo možné v řízení pokračovat ( §107 odst. 2 o. s. ř.), neboť žalobce nemá z důvodu nezanechání jakéhokoliv majetku žádného dědice, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243b , §243f odst. 2 a §107 odst. 5 o. s. ř. zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. 5. 2020
Mgr. Michael Nippert
pověřený člen senátu