ECLI:CZ:NS:2020:30.CDO.3213.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 3213/2018-164
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Víta Bičáka a soudců Mgr. Michaela Nipperta a JUDr. Pavla Simona v právní věci žalobce J. D., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody ve výši 824 800 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 28 C 195/2016, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2018, č. j. 69 Co 423/2017-126, ve znění opravného usnesení ze dne 26. 3. 2018, č. j. 69 Co 423/2017-136, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 6. 5. 2017, č. j. 28 C 195/2016-98, zamítl žalobu (výrok I) a uložil žalobci, aby žalované na náhradě nákladů řízení zaplatil 300 Kč (výrok II).
Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením dne 18. 1. 2018, č. j. 69 Co 423/2017-126, ve znění opravného usnesení ze dne 26. 3. 2018, č. j. 69 Co 423/2017-136, zrušil rozsudek soudu prvního stupně a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
Usnesení odvolacího soudu napadla žalovaná dovoláním.
Nejvyšší soud dovolání podle §243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. IV bod 1 zákona č. 307/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, jako nepřípustné odmítl.
Podle §238 odst. 1 písm. k) o. s. ř. dovolání podle §237 o. s. ř. není proti rozhodnutím, kterými odvolací soud zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 5. 2020
Mgr. Vít Bičák
předseda senátu