ECLI:CZ:NS:2020:30.CDO.3747.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 3747/2019-106
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B. , narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody 4 125 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 47 C 17/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2018, č. j. 15 Co 430/2018-67, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 6. 8. 2018, č. j. 47 C 17/2017-59, bylo z důvodu neodstranění nedostatku právního zastoupení v dovolacím řízení zastaveno řízení o dovolání žalobce, kterým bylo napadeno usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2018, č. j. 15 Co 36/2018-26. V záhlaví uvedeným usnesením Městského soudu v Praze bylo rozhodnutí soudu prvního stupně potvrzeno a dne 14. 11. 2018 proti němu podal žalobce dovolání, aniž by byl zaplacen soudní poplatek za dovolání.
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 29. 5. 2019, č. j. 15 Co 222/2019-87, bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně ze dne 27. 3. 2019, č. j. 47 C 17/2017-75, ve výroku, ve kterém se žalobci nepřiznává osvobození od soudních poplatků za dovolací řízení. Usnesením posledně jmenovaného soudu ze dne 22. 8. 2019, č. j. 47 C 17/2017-94, byl žalobce (dále jen „dovolatel“) vyzván k zaplacení soudního poplatku za dovolání ve lhůtě 15 dní. Výzva mu byla doručena dne 27. 8. 2019, přičemž lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula marně dnem 11. 9. 2019.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 14. 11. 2018 vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Protože dovolatel ve lhůtě k tomu určené nezaplatil soudní poplatek za dovolání, Nejvyšší soud řízení o dovolání proti napadenému usnesení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 8. 1. 2020
Mgr. Vít Bičák
předseda senátu