ECLI:CZ:NS:2020:30.CDO.442.2020.2
sp. zn. 30 Cdo 442/2020-56
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce P. B. , nar. XY, bytem XY, proti žalovaným 1) České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, a 2) České republice – Ústavnímu soudu, se sídlem v Brně, Joštova 625/8, o zaplacení 2 011 100 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 229/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. 11. 2019, č. j. 29 Co 443/2019-443 (správně č. j. 29 Co 443/2019-43), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením ze dne 25. 11. 2019, č. j. 29 Co 443/2019-443 (správně č. j. 29 Co 443/2019-43), potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 28. 8. 2019, č. j. 25 C 229/2018-37, kterým bylo odmítnuto podání žalobce ze dne 11. 6. 2018, neboť žalobce neodstranil vady uvedeného podání ve lhůtě stanovené usnesením soudu (výrok I), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II).
Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce dne 30. 12. 2019 včasným dovoláním (datovaným dnem 27. 12. 2019), aniž by byl zastoupen advokátem či prokázal své právnické vzdělání a zaplatil soudní poplatek za dovolání.
Usnesením soudu prvního stupně ze dne 13. 1. 2020, č. j. 25 C 229/2018-46, které bylo žalobci doručeno dne 27. 1. 2020, byl žalobce vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 5 dnů ode dne doručení tohoto usnesení předložena soudu prvního stupně plná moc pro zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Na uvedenou výzvu žalobce reagoval žádostí o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení ze dne 30. 1. 2020.
Nejvyšší soud poté, co mu bylo dovolání předloženo, usnesením ze dne 13. 3. 2020, č. j. 30 Cdo 442/2020-48, které bylo žalobci řádně doručeno dne 20. 4. 2020, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 27. 12. 2019 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 13. 3. 2020, č. j. 30 Cdo 442/2020-48, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení odvolacího soudu podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Nejvyšší soud nepřihlédl k žádosti žalobce o ustanovení zástupce pro dovolací řízení ze dne 30. 1. 2020, neboť vzhledem k nepřiměřenosti žalované částky a absenci vylíčení takových rozhodných skutečností, na základě kterých by bylo možno alespoň předběžně učinit závěr o důvodnosti žaloby, lze mít nárok žalobce za zjevně bezúspěšné uplatňování práva (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 10. 2016, sp. zn. 30 Cdo 4347/2016, nebo ze dne 26. 2. 2014, sp. zn. 21 Cdo 987/2013, uveřejněné pod číslem 67/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Představuje-li žaloba zřejmě bezúspěšné uplatňování práva, nelze žalobci přiznat osvobození od soudních poplatků ve smyslu §138 odst. 1 o. s. ř., pročež není ani možné žalobci ustanovit zástupce na jeho žádost podle §30 o. s. ř.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. 5. 2020
JUDr. Pavel Simon
předseda senátu