Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.09.2020, sp. zn. 33 Cdo 2624/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2020:33.CDO.2624.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2020:33.CDO.2624.2020.1
sp. zn. 33 Cdo 2624/2020-123 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně Invest Real Service s.r.o. , se sídlem v Praze 3 - Žižkov, Bořivojova 878/35 (identifikační číslo 290 22 657), proti žalovanému L. K. , bytem XY, o 63.004,56 Kč s příslušenstvím, o žalobě na obnovu řízení, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 8 C 68/2016, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 19. 2. 2020, č. j. 22 Co 228/2020-109, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: V záhlaví uvedeném rozhodnutí krajský soud potvrdil usnesení ze dne 1. 11. 2019, č. j. 8 C 68/2016-101, kterým Okresní soud ve Strakonicích zastavil řízení o žalobě na obnovu řízení podané žalovaným 9. 4. 2019 a rozhodl o nákladech řízen; současně rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Rozhodnutí odvolacího soudu napadl žalovaný dovoláním. Nejvyšší soud věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno.s.ř.“). Podle §240 odst. 1, věty první, o.s.ř. účastník může podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. Podle §240 odst. 2 o.s.ř. zmeškání lhůty uvedené v odstavci 1 nelze prominout. Lhůta je však zachována, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu. Podle §57 odst. 2, věty první a druhé, o.s.ř. lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let se končí uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty, a není-li ho v měsíci, posledním dnem měsíce. Připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Podle §57 odst. 3 o.s.ř. lhůta je zachována, je-li posledního dne lhůty učiněn úkon u soudu nebo podání odevzdáno orgánu, který má povinnost je doručit. Rozhodnutí odvolacího soudu bylo žalovanému doručeno vložením do domovní schránky 19. 3. 2020. Posledním dnem dvouměsíční lhůty k podání dovolání bylo úterý 19. 5. 2020. Žalovaný 21. 5. 2020 – po marném uplynutí zákonné (prekluzivní) lhůty – podal dovolání k odeslání poštou (Nejvyššímu soudu zásilka došla 25. 5. 2020). Nejvyšší soud dovolání podle §243c odst. 3 a §218a o.s.ř. jako opožděné odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o.s.ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 9. 2020 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/02/2020
Spisová značka:33 Cdo 2624/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:33.CDO.2624.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Lhůta prekluzivní [ Lhůty ]
Lhůta procesní [ Lhůty ]
Dotčené předpisy:§240 odst. 1,2 o. s. ř.
§57 odst. 2,3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-11-13