ECLI:CZ:NS:2020:7.TDO.880.2020.1
sp. zn. 7 Tdo 880/2020-3702
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 26. 8. 2020 o dovoláních, která podali poškození M. K. a A. R. P. , proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 3. 2020, sp. zn. 12 To 15/2020, v trestní věci obviněného L. V. vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 4/2018, takto:
Dovolání poškozených M. K. a A. R. P., se podle §265i odst. 1 písm. c) tr. ř. odmítají .
Odůvodnění:
Poškození M. K. a A. R. P., podali dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 3. 2020, sp. zn. 12 To 15/2020, jímž byla podle §253 odst. 1 tr. ř. zamítnuta jejich odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2019, sp. zn. 4 T 4/2018.
Nejvyšší soud shledal, že dovolání byla podána neoprávněnými osobami.
Podle §265d odst. 1 tr. ř. dovolání mohou podat nejvyšší státní zástupce, příslušný orgán Úřadu evropského veřejného žalobce a obviněný. Jde o výčet taxativní. Jiné osoby proto dovolání podat nemohou, a to ani, když měly v původním řízení postavení strany. Poškozený tudíž není osobou, kterou by zákon opravňoval tento mimořádný opravný prostředek podat.
Pro úplnost lze dodat, že poškození nebyli oprávněni podat ani odvolání proti zmíněnému rozsudku soudu prvního stupně, jímž byl obviněný L. V. zproštěn obžaloby. I jejich odvolání byla proto zamítnuta jako podaná osobami neoprávněnými.
Z uvedených důvodů Nejvyšší soud podle §265i odst. 1 písm. c) tr. ř. odmítl dovolání poškozených jako dovolání podaná neoprávněnými osobami, aniž z jejich podnětu přezkoumal soudní rozhodnutí ve věci Městského soudu v Praze sp. zn. 4 T 4/2018.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. 8. 2020
JUDr. Josef Mazák
předseda senátu