Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.01.2021, sp. zn. 11 Tcu 1/2021 [ usnesení / výz-D EU ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.1.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.1.2021.1
sp. zn. 11 Tcu 1/2021-26 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal dne 6. 1. 2021 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně předávaného D. J. W., nar. XY v XY, Polská republika, státního příslušníka Polské republiky, a rozhodl takto: D. J. W., nar. XY v XY, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Státního zastupitelství Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 25. 11. 2020, sp. zn. 4 St 167/20f, potvrzeného rozhodnutím Krajského soudu Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 26. 11. 2020, sp. zn. 6 HR 109/20y, držen v průvozní vazbě . Odůvodnění: 1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 5. 1. 2021 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že předávaný D. J. W. bude po dobu průvozu územím České republiky, v průvozní vazbě. 2. O průvoz předávaného požádal Krajský soud Eisenstadt, Rakouská republika, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 25. 11. 2020, sp. zn. 4 St 167/20f, potvrzeného rozhodnutím Krajského soudu Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 26. 11. 2020, sp. zn. 6 HR 109/20y, pro trestný čin těžké krádeže podle §127, §128 odst. 1 rakouského trestního zákona. 3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 25. 11. 2020, sp. zn. 4 St 167/20f, potvrzeného rozhodnutím Krajského soudu Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 26. 11. 2020, sp. zn. 6 HR 109/20y, a to dne 11. 1. 2021, kdy bude dotčená osoba eskortována z česko-polského hraničního přechodu Chotěbuz-Cieszyn na česko-rakouský hraniční přechod Mikulov-Drasenhofen. 4. Trestné činnosti, pro kterou je D. J. W. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl předávaný dopustit tím, že: dne 14. 7. 2020 v obci Neusiedl am See vnikl neuzamčenou branou a neuzamčenými vstupními dveřmi do domu rodiny M., odkud z komody v ložnici odcizil různé šperky v hodnotě 42.100 euro. 5. V případě uznání viny výše popsaným jednáním je předávaná osoba podle rakouského trestního zákona ohrožena nepodmíněným trestem odnětí svobody v trestní sazbě, jejíž horní hranice činí tři roky. 6. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo. 7. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí. 8. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzované věci jde o předání polského státního příslušníka D. J. W. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání vedeného pro trestný čin těžké krádeže podle rakouského trestního zákona. Jak je zřejmé z obsahu spisového materiálu, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství není proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání. Podle zprávy Policejního prezidia České republiky – Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování nebyl na osobu jmenovaného v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k omezení jeho osobní svobody. 9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná obava, že by předávaná osoba, měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory; trestný čin, k jehož stíhání má být do Rakouské republiky z Polské republiky předán nemá politický ani vojenský charakter a předávaný není ohrožen případným uložením trestu smrti. 10. Jelikož nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného D. J. W. územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 6. 1. 2021 JUDr. Antonín Draštík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/06/2021
Spisová značka:11 Tcu 1/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.1.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Právní styk s cizinou
Dotčené předpisy:§143 odst. 4 předpisu č. 104/2013Sb.
§220 odst. 3 předpisu č. 104/2013Sb.
Kategorie rozhodnutí:D EU
Staženo pro jurilogie.cz:2021-03-12