Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.03.2021, sp. zn. 11 Tcu 10/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.10.2021.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.10.2021.2
sp. zn. 11 Tcu 10/2021-29 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl dne 25. 3. 2021 v neveřejném zasedání ve věci návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, takto: Podle §23 odst. 1 tr. řádu se věc obviněných S. B., narozené XY v XY, okres XY a M. T., narozeného |XY v XY, okres XY, dosud vedená pod sp. zn. 11 Tcu 10/2021, vylučuje ze společného řízení k samostatnému projednání a rozhodnutí. Odůvodnění: 1. Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 11 Tcu 10/2021, má Nejvyšší soud projednat a rozhodnout o návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) stran odsouzení S. B., M. T. a M. Š., narozené XY v XY, okres XY, rozsudkem Soudu první instance pro Východní Flandry, Belgické království, ze dne 14. 12. 2015, sp. zn. 3008/2015, který nabyl právní moci dne 15. 1. 2016. 2. Podle §23 odst. 1 tr. řádu k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení. 3. V předmětné trestní věci přitom nelze v neveřejném zasedání projednat a rozhodnout o návrhu ministerstva ve vztahu k odsouzeným S. B. a M. T., a to pro absenci dostatečných podkladů pro rozhodnutí o návrhu ministerstva podle §4a odst. 3 zákona ohledně těchto odsouzených. Ve vztahu k odsouzené M. Š., jíž se návrh ministerstva rovněž týká, však tento procesní postup možný je. 4. Proto hledisko ekonomie a rychlosti řízení odůvodňuje podle §23 odst. 1 tr. řádu vyloučení věci odsouzených S. B. a M. T. k samostatnému projednání a rozhodnutí. 5. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. 3. 2021 JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu Vypracoval: JUDr. Petr Škvain, Ph.D.

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/25/2021
Spisová značka:11 Tcu 10/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.10.2021.2
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Právní styk s cizinou
Dotčené předpisy:§23 odst. 1 tr. ř.
§4a odst. 3 předpisu č. 269/1994Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-06-25