ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.104.2021.1
11 Tcu 104/2021-
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 15. 9. 2021 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně předávaného R. T. J. , nar. XY v XY, Polská republika, státního příslušníka Polské republiky, a rozhodl takto:
Předávaný R. T. J. , nar. XY v XY, Polská republika, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Státního zastupitelství Klagenfurt, Rakouská republika, ze dne 23. 7. 2021, sp. zn. 8 St 91/21w, potvrzeného usnesením Zemského soudu Klagenfurt, Rakouská republika, ze dne 23. 7. 2021, sp. zn. 9 HR 228/21g, držen v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 10. 2. 2021 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že předávaný R. T. J. bude po dobu průvozu územím České republiky, v průvozní vazbě.
2. O průvoz předávaného požádal Zemský soud Klagenfurt, Rakouská republika, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Klagenfurt, Rakouská republika, ze dne 23. 7. 2021, sp. zn. 8 St 91/21w, potvrzeného usnesením Zemského soudu Klagenfurt, Rakouská republika, ze dne 23. 7. 2021, sp. zn. 9 HR 228/21g, pro zločin závažné loupeže podle §142 odst. 1, §143 odst. 1 druhý případ rakouského trestního zákona, z přečinu krádeže spáchané vloupáním podle §§127, 129 odst. 1 č. 3 rakouského trestního zákona zčásti ve spojení s §15 rakouského trestního zákona a z přečinu odcizení bezhotovostních platebních prostředků podle §241e odst. 1 rakouského trestního zákona.
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě výše označeného evropského zatýkacího rozkazu, a to dne 16. 9. 2021, kdy bude předávaný eskortován z polsko-českého hraničního přechodu Cieszyn-Chotěbuz na česko-rakouský hraniční přechod Mikulov-Drasenhofen.
4. Trestné činnosti, pro kterou je předávaný R. T. J. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl dopustit v podstatě tím, že spolu s nezjištěným spolupachatelem
dne 4. 7. 2021 kolem 3:50 hod. ve XY, u čerpací stanice T., držením nože délky ostří 20 cm, tedy pod pohrůžkou bezprostředního ohrožení života nebo zdraví (§89 trestního zákona), přinutili L. S. v úmyslu se těchto zmocnit, k vydání mobilního telefonu zn. iPhone, peněženky s platební kartou a dalším obsahem a dvou Airpods. Poté se s odcizenou platební kartou poškozeného v době od 3:52 hod. do 3:57 hod. celkem v šesti případech pokusili u bankomatu č. XY, banky XY v 9220 XY, vybrat částku ve výši 1.150 euro, přičemž se jim podařilo ve dvou případech vybrat po 100 euro.
5. V případě uznání viny výše popsaným jednáním je předávaná osoba podle rakouského trestního zákona ohrožena trestem odnětí svobody v trestní sazbě, jejíž horní hranice činí 15 roků.
6. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
7. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
8. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzované věci jde o předání R. T. J. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání vedeného mimo jiné pro zločin závažné loupeže podle rakouského trestního zákona. Jak je zřejmé z obsahu spisového materiálu, předávaná osoba je státním občanem Polské republiky, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství není proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání.
9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná obava, že by předávaná osoba, měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory; trestný čin, k jehož stíhání má být do Rakouské republiky z Polské republiky předán nemá politický ani vojenský charakter a předávaný není ohrožen případným uložením trestu smrti.
10. Jelikož nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného R. T. J. územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 15. 9. 2021
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu