ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.187.2021.1
sp. zn. 11 Tcu 187/2021-60
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 24. 11. 2021 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky P. V. , nar. XY v XY, rozsudkem Soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 12. 10. 2015, sp. zn. 13791/14, ve spojení s rozhodnutím Prokuratury při soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 6. 5. 2019, sp. zn. 6118/2018, a to při zahrnutí trestu z rozsudku Soudu v Miláně, Italská republika ze dne 16. 7. 2014, sp. zn. 6635/2014, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 6. 2. 2017, sp. zn. 1398/2015, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
Rozsudkem Soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 12. 10. 2015, sp. zn. 13791/14, který nabyl právní moci dne 27. 11. 2015, byl P. V. uznán vinným trestnými činy přijetí kradených věcí podle čl. 648 italského trestního zákona, padělání veřejné listiny nebo úředního dokumentu soukromou osobou podle čl. 477 a čl. 482 italského trestního zákona a řízení vozidla bez platného řidičského oprávnění nebo při zadržení řidičského průkazu podle čl. 116 odst. 15 italského silničního zákona, a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 8 měsíců, jehož výkon byl rozhodnutím ze dne 15. 6. 2016 podmíněně odložen. Rozhodnutím Prokuratury při soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 6. 5. 2019, sp. zn. 6118/2018, které nabylo právní moci téhož dne, bylo rozhodnuto, že jmenovaný vykoná trest odnětí svobody z rozsudku Soudu v Miláně ze dne 12. 10. 2015, sp. zn. 13791/14, jehož výkon byl podmíněně odložen, a to při zahrnutí trestu uloženého mu rozsudkem Soudu v Miláně, Italská republika ze dne 16. 7. 2014, sp. zn. 6635/2014, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 6. 2. 2017, sp. zn. 1398/2015, který nabyl právní moci 3. 7. 2018, kterým byl uznán vinným trestnými činy zločinného spolčení za účelem krádeže vloupáním podle čl. 416 odst. 1, čl. 110, čl. 624 odst. 1 a 3 italského trestního zákona ve vztahu k čl. 625, čl. 2 a čl. 5 italského trestního zákona, a přijetí kradených věcí podle čl. 81 1, odst. 110 a 648, italského trestního zákona a byl mu za ně uložen trest odnětí svobody v trvání 2 roků, 6 měsíců a 20 dnů, a to tak, že vykoná trest odnětí svobody v trvání 3 roků, 1 měsíce a 20 dnů.
Podle skutkových zjištění Soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 12. 10. 2015, sp. zn. 13791/14, se odsouzený P. V. dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že:
A ./ v úmyslu získat pro sebe prospěch, při vědomí nezákonného původu dokladu o řidičském oprávnění, který pocházel z blíže nezjištěné krádeže, přijal od neznámé osoby zfalšovaný řidičský průkaz č XY, znějící na jeho jméno, vydaný údajně dne 20. 4. 2010 orgány České republiky, když ověřením oddělení kriminalistických expertiz bylo zjištěno, že „dokument je falešný, neboť původní údaje byly změněny, když jako takový může klamat veřejnou důvěru“,
B. / pozměnil doklad ad A./ tím, že na něj umístil nebo jinému umožnil uvést své nepravdivé údaje,
C/ ačkoliv nikdy nebyl držitelem žádného řidičského oprávnění, řídil vozidlo Vokswagen Golf, SPZ XY.
Podle rozsudku Soudu v Miláně ze dne 16. 7. 2014, sp. zn. 6635/2014, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu v Miláně ze dne 6. 2. 2017, sp. zn. 1398/2015, trestná činnost P. V. spočívala v podstatě v tom, že:
a) společně se zvlášť stíhanými M. V., M. Ch. řečeným „L.“, G. T. řečeným „G.“, založili zločinné spolčení za účelem páchání krádeží v domácnostech a přechovávání odcizených cenností pomocí logistických základen v Miláně, XY, v XY a v XY, jakož užíváním několika vozidel a mnoha SIM karet vázaných na stejné množství telefonních uživatelů,
b) dne 14. 7. 2013 v Miláně, společně s dalšími, dosud nezjištěnými pachateli „B.“, „D.“ a „Z.“, za účelem vlastního obohacení, poté, co rozbili zámek a bezpečnostní dveře, vnikli do domu G. E. a D. L. M., kde se zmocnili četných cenností, částečně se nacházejících v trezoru, který vypáčili, a které jsou blíže uvedeny v trestním oznámení (včetně klíčenky zn. Prada, zlatého prstenu zn. Chantecler, zlaté libry, zlatého náramku, dvou per zn. Mont Blanc) v hodnotě cca 100.000 euro,
i) dne 25. 8. 2013 v XY, vnikli do domu M. R., kde se zmocnili různých cenností včetně hodinek zn. Longines s nápisem Nestlé, zabavených pachatelům L. a V., z nichž část se nacházela v pachateli vypáčeném trezoru,
j) v době kolem 4. 9. 2019 v XY, XY a XY, v úmyslu se neoprávněně obohatit s vědomím jejich nezákonného původu získali a přechovávali odcizené šperky, hodinky, peníze, počítače, stříbrné předměty, brýle, tašky, fotoaparáty, kožešiny a jiné cenné věci, a to ke škodě M. F., B. G., B. C., R. L. M. C., R. P., B. E., F. ., D. G. A., C. C., J. A., jakož i dalších, dosud blíže nezjištěných osob.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený P. V. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle příslušných právních předpisů České republiky
Pokud jde o odsouzení Soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 12. 10. 2015, sp. zn. 13791/14, pro skutky, v nichž jsou spatřovány trestné činy přijetí kradených věcí, padělání veřejné listiny nebo úředního dokumentu soukromou osobou a řízení vozidla bez platného řidičského oprávnění nebo při zadržení řidičského průkazu, podle příslušných ustanovení italského trestního zákona, v tomto případě se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky, a to přinejmenším trestného činu padělání a pozměnění veřejné listiny podle §348 tr. zákoníku.
Podmínka oboustranné trestnosti je splněna i ohledně odsouzení rozsudkem Soudu v Miláně ze dne 16. 7. 2014, sp. zn. 6635/2014, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu v Miláně ze dne 6. 2. 2017, sp. zn. 1398/2015, pro skutky, v nichž jsou spatřovány trestné činy zločinného spolčení za účelem krádeže vloupáním podle čl. 416 odst. 1, čl. 110, čl. 624 odst. 1 a 3 italského trestního zákona ve vztahu k čl. 625, čl. 2 a čl. 5 italského trestního zákona, a přijetí kradených věcí podle čl. 81 1, odst. 110 a 648, italského trestního zákona, a jež vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky, a to trestných činů krádeže podle §205 tr. zákoníku a legalizace výnosů z trestné činnosti podle §216 tr. zákoníku.
Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený P. V. se pro svůj prospěch dopustil jednání, jímž porušil zájem na bezporuchovém výkonu veřejné moci, neboť narušil důvěru ve správnost údajů obsažených ve veřejné listině a rovněž způsobil vyšší škodu na cizím majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména tím, že se zčásti této dopustil jako člen zločinného spolčení, více útoky, s dalšími pachateli, jakož i způsobem jejich provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. 11. 2021
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu