ECLI:CZ:NS:2021:11.TCU.40.2021.1
sp. zn. 11 Tcu 40/2021-26
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 8. 7. 2021 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně předávaného M. L. J., nar. XY v Polské republice, státního příslušníka Polské republiky, a rozhodl takto:
M. L. J., nar. XY, státní příslušník Polské republiky, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Státního zastupitelství Vídeň, Rakouská republika, ze dne 16. 4. 2021, sp. zn. 79 St 29/20s, v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 7. 7. 2021 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že předávaný M. L. J. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Vídeň, Rakouská republika, ze dne 16. 4. 2021, sp. zn. 79 St 29/20s, držen v průvozní vazbě.
2. O průvoz předávaného požádalo dne 2. 7. 2021 Státní zastupitelství Vídeň, Rakouská republika, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Vídeň, Rakouská republika, ze dne 16. 4. 2021, sp. zn. 79 St 29/20s, pro trestný čin nedovolené výroby a obchodování s omamnými látkami podle §28a odst. 1 rakouského zákona o omamných látkách (SMG) .
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Vídeň, Rakouská republika, ze dne 16. 4. 2021, sp. zn. 79 St 29/20s, a to dne 9. 7. 2021, kdy bude dotčená osoba eskortována z česko – polského hraničního přechodu Chotěbuz – Cieszyn na česko – rakouský hraniční přechod Mikulov - Drasenhofen.
4. Trestné činnosti, pro kterou je M. L. J. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl předávaný dopustit tím, že:
se společně (vědomě a úmyslně) s M. B. J. vyráběl ve XY omamné látky, a to od doby, která ještě bude určena, až do dneška (tj. ke dni 16. 4. 2021), a to v množství, které překračuje hranici stanovenou v §28b rakouského zákona o omamných látkách (SMG), tedy 2.481,9 gramů cannabisu (z čehož bylo 86 gramů květů obsahujících minimálně 1,00% delta-9-THC a 13,15% THCA, 1.875,9 gramů mnutého cannabisu obsahujícího minimálně 0,53% detla-9-THC a 6,95% THCA a 520 gramů cannabisu obsahujícího minimálně 0,66% detka-9-THC a 8,55% THCA), dále 5,9 gramů cannabisu (obsahujícího minimálně 2,7% detla-9-THC a 35,4% THCA) a 160,6 gramů cannabisu (obsahujícího minimálně 2,24% delta-9-THC a 28,6% THCA), což dohromady tvoří minimálně 17,79 gramů aktivní substance delta-9-THC a 28,6% THCA, tedy 17,79 gramů aktivní substance delta-9-THC a 234,39 gramů aktivní substance THCA.
5. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání polského státního příslušníka M. L. J. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání vedeného pro trestný čin nedovolené výroby a obchodování s omamnými látkami podle rakouského zákona o omamných látkách. Kterak je zřejmé z aktuálního výpisu údajů z Centrální evidence obyvatel, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 24. 6. 2021 není dle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání. Podle zprávy Policejního prezidia České republiky – Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování ze dne 1. 7. 2021, č. j. PPR-23567-1/ČJ-2021-990390, M. L. J. neprochází informačními systémy Policie České republiky, tzn. že na osobu jmenovaného nebyl v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, příkaz k dodání do výkonu trestu, evropský zatýkací rozkaz, zatýkací rozkaz vydaný podle části páté hlavy II dílu 4 z. m. j. s. ani vůči němu nejsou činěny úkony směřující k jeho dodání do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
8. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba, měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, k jejímuž stíhání má být do Rakouské republiky z Polské republiky předán, a jež nemá politický ani vojenský charakter, není předávaný podle platného rakouského trestního zákona ohrožen případným uložením trestu smrti. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
9. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu §142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s §220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu předávaného M. L. J., nar. XY, územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 8. 7. 2021
JUDr. Tomáš Durdík
předseda senátu