Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.02.2021, sp. zn. 20 Cdo 12/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.12.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.12.2021.1
sp. zn. 20 Cdo 12/2021 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Allianz pojišťovny, a. s. , se sídlem Praze 8, Ke Štvanici č. 656/3, identifikační číslo osoby 47115971, zastoupené Mgr. Janem Ševčíkem, advokátem se sídlem v Praze 10, Kodaňská č. 1441/46, proti povinnému M. P. , narozenému dne XY, bytem XY, za účasti manželky povinného E. P. , narozené dne XY, bytem tamtéž, o 8 096,69 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Jana Peroutky, Exekutorský úřad Chomutov, pod sp. zn. 135 Ex 10732/19, o dovolání povinného a manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. května 2019, č. j. 10 Co 69/2019-808, takto: Dovolání povinného a manželky povinného se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud dovolání povinného a manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. května 2019, č. j. 10 Co 69/2019-808, podle ustanovení §243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“, odmítl, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelů v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), neboť dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydanému v řízení, jehož předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč [§238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.]. Přípustnost dovolání nezaloží ani nesprávné poučení odvolacího soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. ledna 2003, sp. zn. 29 Odo 937/2002). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 10. 2. 2021 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/10/2021
Spisová značka:20 Cdo 12/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.12.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-04-30