ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.2188.2021.1
sp. zn. 20 Cdo 2188/2021-124
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné Pražská energetika, a.s., se sídlem v Praze 10, Na Hroudě 1492/4, identifikační číslo osoby 60193913, zastoupené Mgr. Jaroslavem Trkovským, advokátem se sídlem v Lounech, Mírové náměstí 124, proti povinnému J. Š., narozenému XY bytem v XY, toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Vinařice, zastoupenému JUDr. Klárou Doležalovou, advokátkou se sídlem v Praze 8, Sokolovská 32/22, pro 9 954 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 64 EXE 1981/2017-34, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 2. 2021, č. j. 11 Co 28/2021-65, takto:
Dovolání se odmítá.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 2. 2021, č. j. 11 Co 28/2021-65, podle ustanovení §243c odst. 1
zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, odmítl, neboť dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydanému v řízení, jehož předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč [ viz znění §238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. se zřetelem k výši oprávněnou vymáhané pohledávky, k jejímuž příslušenství se nepřihlíží].
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 8. 2021
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu