Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.04.2021, sp. zn. 20 Cdo 2353/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.2353.2020.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.2353.2020.3
2 5 sp. zn. 20 Cdo 2353/2020-122 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného V. B. , se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupeného JUDr. Barborou Peškovou, advokátkou se sídlem v Praze, Štramberská 143/12, proti povinné L. Ř. , se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupené Mgr. Petrem Němcem, advokátem se sídlem v Praze 4, Mendíků 1396/9, pro 53 900 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 32 EXE 837/2019, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 30. 1. 2020, č. j. 40 Co 471/2019-40, takto: I. Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 2. 3. 2021, č. j. 20 Cdo 2353/2020-107, se v části, v níž je identifikováno exekuční řízení, opravuje tak, že místo „vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 32 EXE 937/2019“ správně zní „vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 32 EXE 837/2019“. II. Výrok usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 2. 3. 2021, č. j. 20 Cdo 2353/2020-107 a bod 1. odůvodnění tohoto usnesení se v části, v níž je identifikováno usnesení soudu prvního stupně, opravuje tak, že místo „usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 23. 10. 2019, č. j. 32 EXE 937/2019-25“ správně zní „usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 23. 10. 2019, č. j. 32 EXE 837/2019-25“. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3. o. s. ř.) : V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 2. 3. 2021, č. j. 20 Cdo 2353/2020-107, došlo k chybě, když byla v záhlaví, ve výroku a v odůvodnění chybně uvedena spisová značka exekučního řízení, resp. číslo jednací rozhodnutí soudu prvního stupně. Vzhledem k tomu, že jde o zřejmou nesprávnost, na kterou Okresní soud v Přerově upozornil, bylo zmíněné pochybení postupem podle ustanovení §164 o. s. ř. ve spojení s ustanovením §243c o. s. ř. napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost opraveného usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 4. 2021 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/14/2021
Spisová značka:20 Cdo 2353/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.2353.2020.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-07-02