Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.11.2021, sp. zn. 20 Cdo 3406/2021 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.3406.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.3406.2021.1
sp. zn. 20 Cdo 3406/2021 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Sulzer Chemtech Czech Republic s. r. o. , se sídlem v Brně, Lidická 965/31, identifikační číslo osoby 29197180, zastoupené JUDr. Patrikem Matyáškem, Ph.D., advokátem se sídlem v Brně, Údolní 567/33, proti povinnému P. R. , narozenému XY, bytem v XY, pro 10 164 Kč, vedené u soudního exekutora JUDr. Petra Kociána, Exekutorský úřad Brno-venkov, pod sp. zn. 137 Ex 19206/18, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 8. 2021, č. j. 20 Co 208/2021, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení soudního exekutora JUDr. Petra Kociána, Exekutorský úřad Brno – venkov, ze dne 29. 6. 2021, č. j. 137 Ex 19206/18-119, kterým byl zamítnut návrh povinného ze dne 8. 2. 2021 na ustanovení zástupce Mgr. Tomáše Marka, advokáta se sídlem v Praze, Na hutích 661/9. Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 9. 11. 2021 dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek [§4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 11. 2021, č. j. 20 Cdo 3406/2021, vyzval povinného, aby uhradil soudní poplatek, a současně jej poučil, že v souladu s §238 odst. 1 písm. j) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017, není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. Povinný soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil, a Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. ledna 2022 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/30/2021
Spisová značka:20 Cdo 3406/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.3406.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§9 předpisu č. 549/1991 Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Zveřejněno na webu:02/06/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-02-11