Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.03.2021, sp. zn. 20 Cdo 3758/2020 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.3758.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.3758.2020.1
2 5 sp. zn. 20 Cdo 3758/2020-125 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., ve věci výkonu rozhodnutí oprávněných 1) V. N. , narozeného XY, bytem XY, a 2) H. N. , narozené XY, proti povinnému J. Č. , narozenému XY, pro nepeněžité plnění a náklady výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 7 E 1/2019, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 10. 2019, č. j. 19 Co 365/2019-32, ve znění opravného usnesení ze dne 23. 1. 2020, č. j. 19 Co 365/2019-44, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Okresní soud v Jičíně usnesením ze dne 14. 8. 2019, č. j. 7 E 1/2019-18, nařídil výkon rozhodnutí na nepeněžité plnění podle svého rozsudku ze dne 20. 9. 2018, č. j. 11 C 44/2017-177, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 3.2019, č. j. 19 Co 383/2018-247, uložil povinnému pokutu ve výši 5 000 Kč a rozhodl o nákladech řízení. K odvolání povinného Krajský soud v Hradci Králové v záhlaví uvedeným usnesením rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil. Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dne 3. 2. 2020 dovoláním, které nebylo sepsáno advokátem. Povinný nadále zpochybňuje vykonávaný exekuční titul (odmítá zpřístupnění pozemků oprávněným pro jízdu osobním automobilem). Soud prvního stupně usnesením ze dne 10. 7. 2020, č. j. 7 E 1/2019-97, vyzval dovolatele, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Současně jej poučil o tom, že nebude-li v dovolacím řízení zastoupen, bude dovolací řízení zastaveno, a též i o možnosti požádat soud o ustanovení zástupce z řad advokátů při splnění podmínek pro osvobození od soudních poplatků. Dovolatel podáním ze dne 30. 7. 2020 sdělil, že požadavek soudu nemůže splnit, protože jej žádný z mnoha oslovených advokátů nechce zastoupit, že podmínku nemajetnosti nesplňuje a že (po předchozím neúspěšném pokusu) již nemá ani smysl žádat Českou advokátní komoru o určení advokáta. Poté byl povinný vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 10. 2. 2021 k zaplacení soudního poplatku za dovolání ve výši 4 000 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Dovolatel výzvě soudu nevyhověl a vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, (dále též jen „ZSOP“) zastavil. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (§9 odst. 7 ZSOP). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 3. 2021 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/29/2021
Spisová značka:20 Cdo 3758/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.3758.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2021-06-18