ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.3873.2020.1
2
5
sp. zn. 20 Cdo 3873/2020
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Z. B. , narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Liborem Fiedlerem, advokátem se sídlem v Nymburku, Palackého třída č. 223/5, proti povinnému P. R. , narozenému dne XY, bytem XY, pro 48 128 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Tomáše Pospíchala, Exekutorský úřad Nymburk, pod sp. zn. 070 EX 1378/15, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. listopadu 2019, sp. zn. 19 Co 267/2019, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 11. 2019, sp. zn. 19 Co 267/2019, kterým odvolací soud potvrdil usnesení soudního exekutora Mgr. Tomáše Pospíchala, Exekutorský úřad Nymburk, ze dne 26. 7. 2019, č. j. 070 EX 1378/15-88.
Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
V dovolání povinný současně požádal o osvobození od soudního poplatku za dovolání a ustanovení zástupce. Soudní exekutor Mgr. Tomáš Pospíchal, Exekutorský úřad Nymburk, usnesením ze dne 17. 5. 2020, č. j. 070 EX 1378/15-133, návrh povinného na ustanovení zástupce a osvobození od soudních poplatků zamítl (výrok I.), poučil povinného o jeho povinnosti být zastoupen advokátem (výrok II.) a vyzval povinného, aby ve lhůtě 20 dnů od doručení usnesení předložil plnou moc advokáta a dovolání advokátem sepsané (výrok III.). Usnesení soudního exekutora bylo potvrzeno usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 17. 8. 2020, sp. zn. 19 Co 196/2020.
Nejvyšší soud nato dovolatele vyzval usnesením ze dne 12. 1. 2021, sp. zn. 20 Cdo 3873/2020, k zaplacení soudního poplatku z dovolání, povinný však dosud soudní poplatek z dovolání nezaplatil.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 11. 2019, sp. zn. 19 Co 267/2019, podle ustanovení §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 2. 2021
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu