ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.802.2021.1
sp. zn. 20 Cdo 802/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněného BESTER GENERACION UK LIMITED , se sídlem Suite 163, 2 Lansdowne Row, Mayfair, Londýn, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, registrační číslo 08409842, zastoupeného Mgr. Lukášem Nývltem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 583/15, proti povinné PBS ENERGO, a. s. , se sídlem ve Velké Bíteši, Vlkovská 279, identifikační číslo osoby 27678741, zastoupené Mgr. Jiřím Černým, advokátem se sídlem v Praze 1, Karlovo náměstí 671/24, pro 540 385 169,92 Kč s přísl., vedené u soudního exekutora Mgr. Davida Vybírala, LL.M., Exekutorský úřad Praha 6, Vítězné nám. 829/10, pod sp. zn. 148 EX 372/20, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 12. 2020, č. j. 20 Co 185/2020-84, takto:
Právní moc usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 12. 2020, č. j. 20 Co 185/2020-84, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání oprávněné podaném proti tomuto usnesení.
Odůvodnění:
1. Oprávněná napadla dovoláním shora uvedené usnesení, jímž Krajský soud v Brně potvrdil usnesení soudního exekutora Mgr. Davida Vybírala, LL.M., který zamítl exekuční návrh oprávněného ze dne 7. 5. 2020 a rozhodl o nákladech řízení. Současně podáním ze dne 11. 5. 2021 oprávněná požádala o odklad právní moci usnesení krajského soudu, a to do doby, než bude rozhodnuto o dovolání proti rozsudkům Krajského soudu v Brně ze dne 21. 4. 2021, č. j. 20 Co 265/2020-1246, a č. j. 20 Co 231/2020-1224, kterými nebyly uznány cizozemský rozsudek a příkaz (exekuční tituly v této věci) v České republice. Nejvyšší soud přitom odložil právní moc těchto rozsudků do právní moci rozhodnutí o dovolání proti nim. Za současné situace je ohroženo právo oprávněného na vymožení přiznané pohledávky.
2. Podle §243 písm. b) o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení.
3. Nejvyšší soud, aniž by předjímal výsledek dovolacího řízení, dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro odklad právní moci dovoláním napadeného usnesení, a proto jeho právní moc odložil do právní moci rozhodnutí o dovolání.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. 5. 2021
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu