ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.981.2021.1
sp. zn. 20 Cdo 981/2021-207
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., ve věci žalobce J. F. K. , narozeného XY, bytem XY, proti žalovanému PROFI CREDIT Czech, a. s. , identifikační číslo osoby 61860069, se sídlem v Praze 1, Klimentská 1216/46, o nejasném návrhu žalobce, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 25 Nc 7/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2021, č. j. 23 Co 7/2021-188, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Ve shora označené věci byl žalobce vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2021 k zaplacení soudního poplatku za dovolání ve výši 4000 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a dále k tomu, aby si zvolil pro podání řádného dovolání advokáta. Dovolatel výzvě soudu nevyhověl, žádného advokáta pro zastupování v dovolacím řízení nezmocnil a vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil (podáním ze dne 1. 5. 2021 soudu pouze oznámil, že mu v jiné věci vedené u Okresního soudu v Rakovníku byla přidělena již druhá advokátka, že mu tím byla způsobena škoda převyšující dva miliony korun, která je předmětem jeho další žaloby, a že se proti ustanovení advokátky řádně odvolal).
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 1 ZSOP zastavil. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz §9 odst. 7 ZSOP).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. 6. 2021
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu