Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.10.2021, sp. zn. 20 Ncu 127/2021 [ rozsudek / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.127.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.127.2021.1
sp. zn. 20 Ncu 127/2021-8 ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem J. P. , narozeným XY, bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto: Rozhodnutí Okresního soudu, 166. soudní okrsek, okres Bexar, stát Texas, Spojené státy americké ( The District Court, 166TH Judicial District, Bexar County, Texas ), ze dne 24. 9. 2020, sp. zn. 2020-PA-01941, kterým bylo určeno otcovství J. P., narozeného XY, k nezletilé AAAAA (pseudonym), narozené XY v XY, Spojené státy Americké, se uznává, pokud jde o určení otcovství, na území České republiky. Odůvodnění: Okresní soud, 166. soudní okrsek, okres Bexar, stát Texas, Spojené státy americké ( The District Court, 166TH Judicial District, Bexar County, Texas ), rozhodnutím ze dne 24. 9. 2020, sp. zn. 2020-PA-01941, shledal, že navrhovatel je rodičem nezletilé AAAAA, narozené XY v XY, Spojené státy Americké, navrhovatel bude také jako rodič uveden v rodném listu dítěte. Uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZMPS“) a je v souladu s ustanovením §776 a násl. českého občanského zákoníku (zákona č. 89/2012 Sb.), kdy jeho ustanovení §804 pamatuje na případy náhradního mateřství. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 ZMPS). Ve smyslu ustanovení §55 odst. 1 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o určení rodičovství občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 ZMPS. Nejvyšší soud proto návrhu vyhověl a výše uvedené rozhodnutí uznal, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatel (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 26. 10. 2021 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/26/2021
Spisová značka:20 Ncu 127/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.127.2021.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Určení otcovství
Dotčené předpisy:§15 předpisu č. 91/2012Sb.
§804 o. z.
§55 odst. 1 předpisu č. 91/2012Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2021-12-03