ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.131.2021.1
sp. zn. 20 Ncu 131/2021-10
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou Z. A. , narozenou XY, trvale XY, takto:
I. O návrhu na uznání rozhodnutí vydaného Okresním soudem 300. soudního okresu okrsku Brazoria, Texas, Spojené státy americké, dne 30. 5. 2013, číslo kauzy 72126, o rozvodu manželství Z. A., rozené K., a D. R. A., uzavřeného dne 20. 1. 2001 před příslušným oddávajícím orgánem v Houstonu, Texas, Spojené státy americké, jsou příslušné rozhodovat okresní soudy.
II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Třebíči.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 17. 9. 2021 se navrhovatelka domáhala uznání výše označeného rozhodnutí Okresního soudu 300. soudního okresu okrsku Brazoria, Texas, Spojené státy americké, ze dne 30. 5. 2013, číslo kauzy 72126. Dle prohlášení navrhovatelky byli manželé v době vydání soudního rozhodnutí občany Spojených států amerických.
Jelikož se jedná o rozhodnutí o rozvodu vydané ve Spojených státech amerických, řídí se jeho uznání zákonem č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém.
Podle §52 zákona č. 91/2012 Sb., byli-li všichni účastníci řízení v rozhodné době občany státu, o jehož rozhodnutí jde, mají pravomocná cizí rozhodnutí ve věcech uvedených v §51 v České republice bez dalšího řízení stejné právní účinky jako pravomocná rozhodnutí českých soudů.
Podle §16 odst. 2 zákona č. 91/2012 Sb., i v případě, že se cizí rozhodnutí uznávají bez dalšího řízení, lze je na návrh uznat zvláštním rozhodnutím; o takových návrzích však v České republice přísluší rozhodovat okresním soudům.
Nejvyšší soud, jenž není věcně příslušný k projednání předmětného návrhu, v souladu s §104a odst. 4 o. s. ř. rozhodl, že jsou v dané věci příslušné rozhodovat okresní soudy.
Na základě §104a odst. 6 o. s. ř. Nejvyšší soud rovněž rozhodl o postoupení věci Okresnímu soudu v Třebíči, který je obecným soudem navrhovatelky a je tedy podle §16 odst. 2, věty třetí, zákona č. 91/2012 Sb. místně příslušným k projednání návrhu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. 11. 2021
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu