ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.147.2020.1
sp. zn. 20 Ncu 147/2020-6
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Svobody, Ph.D., a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou V. P. , narozenou dne XY, bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
Rozsudek Prvoinstančního soudu č. 14 v Madridu, Španělské království (Juzgado de 1 a Instancia N o 14 de Madrid) , ze dne 14. 10. 2019, č. j. 28.079.00.2-2018/0170502, jímž bylo určeno otcovství F. E. C. S., narozeného dne XY, k nezletilému AAAAA (pseudonym), narozenému dne XY v XY, Španělské království, z matky V. P., narozené dne XY,
s e u z n á v á ,
pokud jde o určení otcovství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Prvoinstanční soud č. 14 v Madridu (Španělské království), k návrhu navrhovatelky určil, že F. E. C. S. je zákonným otcem nezletilého AAAAA, narozeného dne XY v XY, Španělské království, z matky V. P.
K uznání předložené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením §776 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém).
Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb, o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 a §55 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o určení otcovství občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech uznání rodičovství stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 9. 3. 2021
JUDr. Karel Svoboda Ph.D.
předseda senátu