Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.04.2021, sp. zn. 20 Ncu 3/2021 [ rozsudek / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.3.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.3.2021.1
sp. zn. 20 Ncu 3/2021-13 ROZSUDEK Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou L. S. , narozenou dne XY, bytem XY, Spolková republika Německo, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto: Rozsudek Obvodního (Rodinného) soudu Tuttlingen, Spolková republika Německo, ze dne 12. května 2003, č. j. 1 F 752/02, jímž bylo rozvedeno manželství A. S. a L. S. (rozené S.), uzavřené dne 22. října 1999 před oddávajícím orgánem v Tuttlingen, Spolková republika Německo, zapsané i knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed ve svazku XIII/65, na straně 17, pod pořadovým číslem 34, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky. Odůvodnění: Obvodní (Rodinný) soud Tuttlingen, Spolková republika Německo, rozvedl manželství A. S. a L. S. (rozené S.), které bylo bezdětné. K uznání předložený rozsudek nabyl právní moci a jeho uznání nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 21. 4. 2021 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/21/2021
Spisová značka:20 Ncu 3/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.3.2021.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Dotčené předpisy:§51 předpisu č. 91/2012Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2021-09-03