ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.39.2021.1
sp. zn. 20 Ncu 39/2021-15
ROZSUDEK
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem P. S., narozeným XY, bytem XY, Spojené státy americké, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto:
Rozsudek Manželského odboru Vrchního soudu státu New York, soudního dvora v okrese Nassau, Spojené státy americké ( The Matrimonial Part of the New York Supreme Court at the Courthouse, Nassau County ), ze dne 11. 2. 2002, sp. zn. 204185/01, jímž bylo rozvedeno manželství P. S. a H. R. G., uzavřené dne 15. 2. 1997 před příslušným oddávajícím orgánem ve Stamfordu, Connecticut, Spojené státy americké, zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, okres Brno-město, ve svazku ZM/III/37, roč. 2021, str. 16, poř. č. 44,
se uznává ,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Manželský odbor Vrchního soudu státu New York, soudní dvůr v okrese Nassau, Spojené státy americké, k návrhu H. G. rozvedl bezdětné manželství P. S. a H. G., uzavřené dne 15. 2. 1997 ve Stamfordu, Connecticut, Spojené státy americké, poté co v provedeném řízení zjistil, P. S. s rozvodem souhlasí.
Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).
Ve smyslu §51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli §52 ZMPS. Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v §15 ZMPS.
Vzhledem k tomu, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatel (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 20. 7. 2021
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu