ECLI:CZ:NS:2021:22.CDO.136.2021.3
sp. zn. 22 Cdo 136/2021-541
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřího Spáčilem, CSc., ve věci žalobkyně Správy železnic, státní organizace, IČO 70994234, se sídlem v Praze 1, Dlážděná 1003/7, zastoupené Mgr. Martinem Bělinou, advokátem se sídlem v Praze 8, Pobřežní 370/4, proti žalované Kanlux , s. r. o. , IČO 27804861, se sídlem ve Frýdku-Místku, Sadová 618, zastoupené Mgr. Markem Gocmanem, advokátem se sídlem v Ostravě, Mariánské Hory, 28. října 438/219, o vyklizení nemovitosti a o zaplacení 10 407,60 Kč a 10 050 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 12 C 50/2014, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 8. 2020, č. j. 15 Co 45/2020-485, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. 4. 2021, č. j. 22 Cdo 136/2021-534, se opravuje tak, že jméno a sídlo zástupce žalované správně zní: Mgr. Marek Gocman, advokát, se sídlem v Ostravě, Mariánské Hory, 28. října 438/219.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud České republiky usnesením ze dne 28. 4. 201, č. j. 22 Cdo 136/2021-534, odmítl dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 8. 2020, č. j. 15 Co 45/2020-485, a rozhodl o nákladech dovolacího řízení. V záhlaví usnesení byl jako zástupce žalované nesprávně uveden Mgr. David Junger, který však žalovanou v dovolacím řízení již nezastupoval. Žalovaná udělila plnou moc k zastoupení Mgr. Marku Gocmanovi, advokátovi se sídlem v Ostravě, Mariánské Hory, 28. října 438/219. Dovolací soud proto podle §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, rozhodl o opravě uvedené nesprávnosti.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 6. 2021
JUDr. Jiří Spáčil, CSc.
předseda senátu