Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.07.2021, sp. zn. 22 Cdo 1875/2021 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:22.CDO.1875.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:22.CDO.1875.2021.1
sp. zn. 22 Cdo 1875/2021-158 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobkyně L. Š. , narozené XY, bytem XY, proti žalované obci Lavičné, IČO 00276901, se sídlem úřadu Lavičné 30, zastoupené JUDr. Milanem Břeněm, advokátem se sídlem Svitavy, náměstí Míru 58/47, o obnovení nájezdu k nemovitosti, vedené u Okresního soudu ve Svitavách pod sp. zn. 15 C 50/2019, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 18. 2. 2021, č. j. 22 Co 328/2020- 117, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobkyně vzala zpět dovolání, které podala proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle §243c odst. 3 věta druhá druhé a 243f odst. 2 zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 – dále „o. s. ř.“. Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že zpětvzetím dovolání žalobkyně zavinila zastavení dovolacího řízení, žalované však v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly (§243b, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 7. 2021 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/27/2021
Spisová značka:22 Cdo 1875/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:22.CDO.1875.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2021-10-10