ECLI:CZ:NS:2021:23.ND.244.2021.1
sp. zn. 23 Nd 244/2021-67
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., a JUDr. Kateřiny Hornochové ve věci žalobkyně Fakultní nemocnice v Motole , se sídlem v Praze 5, Motol, V úvalu 84/1, PSČ 150 00, IČO 00064203, proti žalované N. S. , narozené XY, naposledy bytem v XY, zastoupené opatrovníkem Mgr. Janem Bělohlávkem, advokátem, se sídlem v Praze, Opletalova 1525/39, PSČ 110 00, o zaplacení částky 7 060 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 11 C 96/2020, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 11 C 96/2020 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 3.
Odůvodnění:
U Obvodního soudu pro Prahu 3 je pod sp. zn. 11 C 96/2020 vedeno řízení, v němž se žalobkyně domáhá, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit ji částku 7 060 Kč s příslušenstvím.
Obvodní soud pro Prahu 3 usnesením ze dne 27. 4. 2021, č. j. 11 C 96/2020-63, zamítl námitku nedostatku mezinárodní příslušnosti vznesenou opatrovníkem žalované (výrok pod bodem I), vyslovil svoji místní nepříslušnost (výrok pod bodem II) a rozhodl o tom, že věc bude po právní moci usnesení předložena Nejvyššímu soudu ve smyslu §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), k určení, který soud věc projedná a rozhodne (výrok pod bodem III).
Obvodní soud pro Prahu 3 v odůvodnění tohoto usnesení uvedl, že po provedeném pátrání po bydlišti žalované se k datu podání žaloby, tj. ke dni 13. 2. 2020, nepodařilo zjistit obecný soud žalované, neboť nebylo možné určit její faktické bydliště a k její osobě nebylo ve zkoumaném období evidováno místo trvalého pobytu v informačním systému evidence obyvatel, případně místo jiného pobytu podle jiných právních předpisů. Ze sdělení Ministerstva vnitra vyplynulo, že se žalovanou bylo vedeno řízení dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. 6. 2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států, přičemž v průběhu řízení byla žalovaná evidována na adrese XY, tj. na adrese shodně uvedené v žalobě. Od 3. 1. 2018 pak byla žalovaná vedena Ministerstvem vnitra jako uprchlá a její současné místo pobytu v České republice či jiných státech EU nebylo možné zjistit. Obvodní soud tak uzavřel, že nelze zjistit podmínky místní příslušnosti a rozhodl podle §11 odst. 3 o. s. ř. o předložení věci Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti.
Podle §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud vyložil v usnesení velkého senátu svého občanskoprávního a obchodního kolegia ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněném pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, že je-li Nejvyšší soud žádán o určení místně příslušného soudu podle §11 odst. 3 o. s. ř. na základě pravomocného rozhodnutí, jímž soud prvního stupně vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl o postoupení věci Nejvyššímu soudu za účelem určení místně příslušného soudu, Nejvyšší soud určí místně příslušný soud, aniž je oprávněn zkoumat, zda je dána pravomoc českých soudů k projednání a rozhodnutí věci.
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení ve smyslu §6 o. s. ř., jíž v tomto případě bude zjevně odpovídat, aby věc projednal soud, u něhož bylo řízení zahájeno a jenž již v dané věci činil určité úkony (srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2021, sp. zn. 23 Nd 588/2020), proto rozhodl podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř. tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 3, u něhož bylo řízení zahájeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 8. 2021
JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu