infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.01.2021, sp. zn. 23 Nd 32/2021 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:23.ND.32.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:23.ND.32.2021.1
sp. zn. 23 Nd 32/2021-98 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobkyně SAFETY PRO s.r.o. , se sídlem v Olomouci, Holice, Přerovská 434/60, PSČ 779 00, IČO 28571690, zastoupené Mgr. Tadeuszem Zientkem, advokátem, se sídlem v Ostravě, Stodolní 1785/31, PSČ 702 00, proti žalované CREAM Real Estate, s.r.o. , , se sídlem v Praze 4, Nusle, Nuselská 262/34, PSČ 140 00, IČO 27790380, zastoupené JUDr. Petrem Svatošem, advokátem, se sídlem v Ostravě – Moravská Ostrava, Sadová 1585/7, PSČ 702 00, o zaplacení částky 30 201,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 12 C 365/2019, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 12 C 365/2019 se podle §12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Podle §169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. 1. 2021 JUDr. Zdeněk Des předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/25/2021
Spisová značka:23 Nd 32/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:23.ND.32.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2021-04-09