ECLI:CZ:NS:2021:24.CDO.2820.2021.1
sp. zn. 24 Cdo 2820/2021-63
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou ve věci pozůstalosti po B. Z. , zemřelém dne 2. října 2019, posledně bytem v XY, za účasti 1) M. Z. , narozené dne XY, bytem v XY, 2) B. Z. , narozeného dne XY, bytem v XY, a 3) M. Z. , narozeného dne XY, bytem v XY, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 35 D 1253/2019, o dovolání I. S., insolvenčního správce se sídlem v XY, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. září 2020, č. j. 84 Co 216/2020-53, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
I. S., insolvenční správce účastníka řízení (pozůstalého syna B. Z.), se sídlem v XY, podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24.9.2020, č.j. 84 Co 216/2020-53. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) a §7 odst. 1 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků činí 4.000,- Kč.
Podle ustanovení §9 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží (odstavec 1). Zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem (odstavec 2). Soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen (odstavec 3).
Dovolatel však soudní poplatek z dovolání dosud nezaplatil, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 7.10.2021, č.j. 24 Cdo 2820/2021-59.
Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání I. S. podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 11. 2021
JUDr. Roman Fiala
předseda senátu