Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.02.2021, sp. zn. 25 Cdo 650/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:25.CDO.650.2020.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:25.CDO.650.2020.3
sp. zn. 25 Cdo 650/2020-279 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Martinou Vršanskou v právní věci žalobců: a) V. P. , narozená XY, bytem XY, a b) J. P. , narozený XY, bytem XY, oba zastoupeni Mgr. Danielem Buzu, advokátem se sídlem Petrská 1136/12, Praha 1, proti žalované: ORESTA spol. s r. o. , se sídlem U třešňovky 1795/2, Kobylisy, Praha 8, IČO 00540676, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 149/2013, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 10. 2019, č. j. 3 Co 122/2018-217, opravným usnesením, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 11. 2020, č. j. 25 Cdo 650/2020-261, se opravuje tak, že žalobci jsou zastoupeni Mgr. Danielem Buzu, advokátem se sídlem Petrská 1136/12, Praha 1. Odůvodnění: Při tvorbě písemného vyhotovení uvedeného usnesení došlo k chybě ve formulaci záhlaví, v němž bylo mylně uvedeno, že žalobci jsou zastoupeni JUDr. Petrem Hamplem, Ph.D., advokátem se sídlem Nivnická 388/12, Ostrava, ačkoli podle obsahu spisu jejich zástupcem je Mgr. Daniel Buzu, advokát se sídlem Petrská 1136/12, Praha1. Tato zjevná nesprávnost byla proto podle §164 a §243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 2. 2021 JUDr. Martina Vršanská pověřená členka senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/23/2021
Spisová značka:25 Cdo 650/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:25.CDO.650.2020.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-05-28