ECLI:CZ:NS:2021:26.CDO.1475.2021.1
sp. zn. 26 Cdo 1475/2021-184
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v exekuční věci oprávněné L. K. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Magdalenou Kubátovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Veverkova 1101/1, proti povinné S. R. , narozené XY, bytem XY, vyklizením nemovitosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 52 EXE 498/2020, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. října 2020, č. j. 35 Co 323/2020-56, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Povinná (nezastoupena advokátem) napadla dovoláním usnesení Městského soudu v Praze (odvolací soud) ze dne 20. 10. 2020, č. j. 35 Co 323/2020-56, kterým potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 (soud prvního stupně) ze dne 13. 8. 2020, č. j. 52 EXE 498/2020-42, jímž zamítl návrh povinné ze dne 2. 7. 2020 na zastavení exekuce.
Podáním dovolání vznikla povinné povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [viz §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který podle položky 23 bodu 2 a 8 Sazebníku poplatků, jež tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., činí 4.000 Kč.
Vzhledem k tomu, že její žádosti o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta nebylo vyhověno (viz pravomocné usnesení soudu prvního stupně ze dne 21. 1. 2021, č. j. 52 EXE 498/2020-92 ve spojení s usnesením odvolacího soudu ze dne 15. 3. 2021, č. j. 35 Co 71/2021-102), Nejvyšší soud ji usnesením ze dne 20. 7. 2021, č. j. 26 Cdo 1475/2021-143, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zaplatila soudní poplatek z dovolání a ve lhůtě 20 dnů si zvolila advokáta pro dovolací řízení. Soudní poplatek však nezaplatila a ani si nezvolila advokáta.
Protože dovolatelka nezaplatila soudní poplatek z dovolání, zastavil Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích (zastavení dovolacího řízení pro neodstranění nedostatku povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení přichází v úvahu jen tehdy, když byl zaplacen soudní poplatek z dovolání nebo dovolací řízení nelze pro nezaplacení soudního poplatku zastavit - viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 1. 2012, sen. zn. 29 NSČR 6/2012, uveřejněné pod číslem 57/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Mínila-li snad povinná svým podáním, kterým reagovala na výzvu k zaplacení soudního poplatku, opět požádat o osvobození od soudního poplatku a ustanovení advokáta, dovolací soud k této žádosti nepřihlížel, neboť neuvedla jiné skutečnosti než ve své dřívější žádosti, o které již bylo pravomocně rozhodnuto.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 10. 2021
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu