Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.11.2021, sp. zn. 26 Cdo 2252/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:26.CDO.2252.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:26.CDO.2252.2021.1
sp. zn. 26 Cdo 2252/2021-82 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Ferákem ve věci žalobkyně PETRA BOHEMICA, spol. s r.o. , se sídlem v Liberci XI – Růžodolu I, Dožínková 239/6, IČO: 61328545, zastoupené Mgr. Kateřinou Korpasovou, advokátkou se sídlem v Liberci, Mozartova 679/21, proti žalovaným 1/ V. U. , a 2/ E. V. , oběma bytem XY, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 18 C 140/2019, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 21. dubna 2021, č. j. 30 Co 155/2020-68, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Podáním dovolání (proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 21. dubna 2021, č. j. 30 Co 155/2020-68) vznikla žalovaným povinnost zaplatit společně a nerozdílně soudní poplatek z dovolání (viz §4 odst. 1 písm. c/ zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. září 2017 – dále jen „zákon o soudních poplatcích“), který činí podle položky 23 bodu 1 písm. b/ Sazebníku soudních poplatků 14.000 Kč. Usnesením ze dne 17. srpna 2021, č. j. 26 Cdo 2252/2021-78, je Nejvyšší soud vyzval k zaplacení výše uvedeného soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení; současně je poučil, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen. Výzva jim byla doručena dne 23. srpna 2021 (viz č. l. 78 spisu), avšak ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatili. Vzhledem k uvedenému Nejvyšší soud (předseda senátu Nejvyššího soudu – §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 – dále jeno. s. ř.“) dovolací řízení podle §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil. Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. §243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 11. 2021 JUDr. Miroslav Ferák předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/02/2021
Spisová značka:26 Cdo 2252/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:26.CDO.2252.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2022-01-14