infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 18.08.2021, sp. zn. 26 Nd 324/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:26.ND.324.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:26.ND.324.2021.1
sp. zn. 26 Nd 324/2021-117 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně P. S. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Vladimírem Fučíkem, advokátem se sídlem v Praze 6, Dejvická 306/9, proti žalované K. O. , narozené XY, bytem XY, o 9.450 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 19 C 111/2021, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 19 C 111/2021 se podle §12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 5. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek V Brně dne 18. 8. 2021 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/18/2021
Spisová značka:26 Nd 324/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:26.ND.324.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§169 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-10-31