ECLI:CZ:NS:2021:27.CDO.1974.2021.1
sp. zn. 27 Cdo 1974/2021-327
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Filipem Cilečkem v právní věci žalobce Mgr. Milana Edelmanna , se sídlem v Praze 5, Petržílkova 2707/38, PSČ 158 00, identifikační číslo osoby 66455189, jako insolvenčního správce dlužnice Senior dům Jesenice a. s. v likvidaci, se sídlem v Jesenici, Nákupní 1127, PSČ 252 42, identifikační číslo osoby 24830844, zastoupeného JUDr. Václavem Luťchou, advokátem, se sídlem v Praze 3, náměstí Jiřího z Lobkovic 2406/9, PSČ 130 00, proti žalovaným 1) J. L., narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Milanem Schagererem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Plzeňská 276/298, PSČ 150 00, a 2) I. G., , narozenému XY, bytem XY, o zaplacení 1.868.352 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 80 Cm 149/2015, o dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 2. 2021, č. j. 6 Cmo 116/2019-274, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
[1] Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal první žalovaný dovolání (datované dne 8. 4. 2021), které posléze podáním ze dne 26. 5. 2021, doručeným Městskému soudu v Praze dne 27. 5. 2021, vzal v plném rozsahu zpět.
[2] Rovněž druhý žalovaný podal proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu dovolání (datované dne 22. 5. 2021), jež podáním ze dne 25. 5. 2021, doručeným Městskému soudu v Praze téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět.
[3] Jelikož byla obě podaná dovolání vzata zpět, předseda senátu Nejvyššího soudu dovolací řízení v souladu s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), zastavil podle §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
[4] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o §243c odst. 3 větu první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř., neboť žalovaní sice zavinili, že dovolací řízení muselo být zastaveno, žalobci však účelně vynaložené náklady dovolacího řízení nevznikly.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 7. 2021
JUDr. Filip Cileček
předseda senátu