ECLI:CZ:NS:2021:28.CDO.1718.2021.3
2
5
sp. zn. 28 Cdo 1718/2021-207
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Zdeňkem Sajdlem ve věci žalobkyně Metropolitní kapituly u sv. Víta v Praze, IČO 14451115, se sídlem v Praze 1, Hrad III. nádvoří 48/2, zastoupené JUDr. Janem Křížem, CSc., advokátem se sídlem v Praze 1, Rybná 9, za účasti: Česká republika – Státní pozemkový úřad , IČO 01312774, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem v Praze, Rašínovo nábřeží 42, o vydání nemovitostí, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 11 C 35/2016, o dovolání České republiky – Státního pozemkového úřadu proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. února 2021, č. j. 4 Co 174/2019-169, opravným usnesením, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. července 2021, č. j. 28 Cdo 1718/2021-197, se v záhlaví opravuje tak, že správné označení procesního zástupce žalobkyně je ,,JUDr. Jan Kříž, CSc.“.
Odůvodnění:
Při písemném vyhotovení výše uvedeného usnesení dovolacího soudu došlo k písařské chybě, kdy namísto procesního zástupce žalobkyně na základě plné moci došlé dne 22. 2. 2020 advokáta JUDr. Jana Kříže, CSc., byl nesprávně uveden JUDr. Jakub Kříž, Ph.D.
Podle §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí
nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Nejvyšší soud proto dotčenou chybu v psaní opravil (§243b a §164 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 11. 8. 2021
Mgr. Zdeněk Sajdl
předseda senátu