ECLI:CZ:NS:2021:28.CDO.3376.2020.1
sp. zn. 28 Cdo 3376/2020-317
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobce J. K. , nar. XY, bytem XY, proti žalované I. K., nar. XY, bytem XY, o 78.500 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 15 C 242/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. června 2020, č. j. 30 Co 199/2020-293, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal dovolání proti shora označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým tento soud potvrdil ve výrocích I. a II. usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 7. 11. 2019, č. j. 15 C 242/2017-246, jímž bylo podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastaveno řízení (výrok I.), změnil je ve výroku III. tak, že se žalobci povinnost zaplatit náhradu nákladů státu neukládá (výrok II.), a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok III.).
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. 11. 2018, č. j. 15 C 242/2017-143, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2019, č. j. 30 Co 38/2019-176, byla zamítnuta žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a současně zrušeno ustanovení JUDr. Daniely Hákové zástupkyní žalobce.
Opětovnou žádost žalobce o ustanovení zástupce pak Obvodní soud pro Prahu 4 usnesením ze dne 13. 8. 2019, č. j. 15 C 242/2017-224, zamítl a nepřiznal mu ani osvobození od soudních poplatků.
Je-li dovolatelem – jako je tomu i v posuzovaném případě – fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem (notářem), jímž musí být dovolání i sepsáno [srov. §241 odst. 1, odst. 2 písm. a) a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“)].
Při podání dovolání ovšem žalobce nebyl zastoupen advokátem, pročež jej Obvodní soud pro Prahu 4 vyzval usnesením ze dne 22. 9. 2020, č. j. 15 C 242/2017-308, aby si ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení pro dovolací řízení zvolil advokáta, a v téže lhůtě prostřednictvím zvoleného zástupce doplnil a upřesnil dovolání doručené soudu dne 4. 8. 2020. Dovolatel byl přitom poučen, že nebude-li uvedená podmínka splněna, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Této výzvě soudu žalobce ve stanovené lhůtě nevyhověl.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání vydání rozhodnutí ve věci samé, kterým se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§241b odst. 2 ve spojení s §104 odst. 2 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3, věta druhá, o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 9. 2. 2021
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D.
předseda senátu