ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.155.2020.1
MSPH 77 INS XY
190 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 155/2020-128
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Gemmelem v insolvenční věci dlužníka R. B. T.. , se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS XY, o žalobě pro zmatečnost podané dlužníkem proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. srpna 2020, č. j. 190 ICm XY, 101 VSPH XY (MSPH 77 INS XY), takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka usnesením ze dne 17. srpna 2020, č. j. 190 ICm XY, 101 VSPH XY (MSPH 77 INS XY), potvrdil usnesení ze dne 21. dubna 2020, č. j. 190 ICm XY, jímž Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) odmítl žalobu pro zmatečnost podanou dlužníkem proti „usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. října 2017, č. j. 103 VSPH XY a/ nebo XY, 177 ICm XY nebo XY z 11. října 2017“.
Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník „prostřednictvím“ E. B. (dále jen „E. B.“) dovolání.
Usnesením ze dne 30. září 2020, č. j. 190 ICm XY, insolvenční soud vyzval dlužníka k odstranění vad dovolání a současně k odstranění nedostatku zastoupení dlužníka v dovolacím řízení; současně dlužníku určil lhůtu ke splnění uložených povinností a poučil ho o následcích nečinnosti (zastavení dovolacího řízení).
Vzhledem k tomu, že E. B. není od 19. června 2019 jednatelkou dlužníka, nebyla oprávněna podat za dlužníka dovolání ve smyslu ustanovení §21 odst. 1 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Za stavu, kdy oprávnění E. B. nebylo založeno (a též doloženo) jinou skutečností uvedenou v ustanovení §21 odst. 1 o. s. ř., ani neplyne z případné plné moci udělené podle ustanovení §24 o. s. ř., Nejvyšší soud dovolací řízení pro uvedený nedostatek podmínky řízení zastavil (§104 odst. 2, §243b a §243f odst. 2 o. s. ř.).
Závěrem Nejvyšší soud (nad rámec výše uvedeného) dodává, že usnesením ze dne 12. srpna 2020, č. j. MSPH 77 INS XY XY, insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka po splnění rozvrhového usnesení; následně byl dlužník k 16. prosinci 2020 vymazán z obchodního rejstříku (bez právního nástupnictví).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nich tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. 1. 2021
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu