Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.11.2021, sp. zn. 29 ICdo 29/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.29.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.29.2020.1
KSOS 36 INS XY 36 ICm XY sp. zn. 29 ICdo 29/2020-141 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v právní věci žalobce INSOL.UTION, v. o. s. , se sídlem v Praze 2, Svobodova 138/5, PSČ 128 00, identifikační číslo osoby 24847381, jako insolvenčního správce dlužníka JUDr. Juraje Poláka, zastoupeného JUDr. Ilonou Křížkovou, advokátkou, se sídlem v Ostravě, Sokolská třída 451/11, PSČ 702 00, proti žalované P. Š. , narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Lucií Palíkovou, advokátkou, se sídlem v Havířově, Dlouhá třída 461/3, PSČ 736 01, o odpůrčí žalobě, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 36 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka J. P. , narozeného XY, naposledy bytem XY, zemřelého 2. října 2020, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 36 INS XY, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 17. října 2019, č. j. 36 ICm XY, 12 VSOL XY ( KSOS 36 INS XY), takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: 1. Rozsudkem ze dne 29. listopadu 2018, č. j. 36 ICm XY, Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“), zamítl žalobu, jíž se žalobce (INSOL.UTION, v. o. s., jako insolvenční správce dlužníka JUDr. Juraje Poláka), domáhal určení, že je vůči věřitelům dlužníka neúčinná ve výroku specifikovaná darovací smlouva uzavřená mezi dlužníkem a žalovanou (P. Š.) [bod I. výroku], a rozhodl o náhradě nákladů řízení (bod II. výroku). 2. K odvolání žalobce Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok). 3. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání. 4. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí je pro dovolací řízení rozhodný zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jeno. s. ř.“), v aktuálním znění (srov. článek II, bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony). 5. V průběhu dovolacího řízení insolvenční soud usnesením ze dne 14. dubna 2021, č. j. KSOS 36 INS XY, (krom jiného) zrušil konkurs na majetek dlužníka podle §310 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), neboť dlužník v průběhu insolvenčního řízení (dne 2. října 2020) zemřel. Označené usnesení nabylo právní moci dne 1. května 2021. 6. Jelikož v incidenčním sporu nelze nadále pokračovat dle §159 odst. 3 insolvenčního zákona (§159 odst. 6 insolvenčního zákona zde nelze aplikovat), Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s §243b a §243f odst. 2 o. s. ř. a §7 insolvenčního zákona zastavil. 7. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být podle §243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. odůvodněn. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 11. 2021 Mgr. Milan Polášek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/30/2021
Senátní značka:29 ICdo 29/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.29.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Incidenční spory
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§159 odst. 3 IZ.
§310 odst. 3 IZ.
§104 odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:02/19/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-02-25