ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.97.2021.3
KSPH 67 INS XY
67 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 97/2021-1023
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Hynkem Zoubkem v právní věci žalobce Triplex4you s. r. o. , se sídlem ve Velkém Oseku, Jiráskova 386, PSČ 281 51, identifikační číslo osoby 02939410, zastoupeného Mgr. Petrem Slepičkou, advokátem, se sídlem v Praze 1, Palackého 715/15, PSČ 110 00, proti žalovanému Ing. Tomáši Zůzovi , se sídlem v Praze 10, Kodaňská 45, PSČ 101 00, jako insolvenčnímu správci dlužníka B., zastoupenému Mgr. Janem Válkem, advokátem, se sídlem v Praze 8, Vítkova 247/7, PSČ 186 00, za účasti 1/ P. D. C. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Kristínou Kohlovou, LL.M., advokátkou, se sídlem v Praze 2, Máchova 431/21, PSČ 120 00, 2/ TORINAMAN s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Jakubská 670/14, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 24753599, zastoupeného Mgr. Bc. Tomášem Hodysem, advokátem, se sídlem v Plzni, Lochotínská 1108/18, PSČ 301 00, jako vedlejších účastníků řízení na straně žalovaného, za účasti Krajského státního zastupitelství v Praze , se sídlem v Praze 1, Husova 243/11, PSČ 110 01, o vyloučení nemovitostí z majetkové podstaty, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 67 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka B. , se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 67 INS XY, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. května 2021, č. j. 67 ICm XY, 104 VSPH XY (KSPH 67 INS XY), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
1. Proti rozsudku Vrchního soudu v Praze označenému v záhlaví podal žalobce (Triplex4you s. r. o.) dovolání, které posléze podáním ze dne 29. listopadu 2021 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 3. prosince 2021) vzal v plném rozsahu zpět.
2. Nejvyšší soud tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu dovolatele zastavil dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé ve spojení s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)
3. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
4. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozsudku (17. května 2021) je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění (srov. bod 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 12. 2021
Mgr. Hynek Zoubek
pověřený člen senátu