Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.04.2021, sp. zn. 29 Nd 136/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.136.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.136.2021.1
sp. zn. 29 Nd 136/2021-27 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného Statutárního města Ústí nad Labem , se sídlem v Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, PSČ 401 00, identifikační číslo osoby 00 08 15 31, proti povinnému E. S. , narozenému XY, bytem XY, pro 2.500,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 73 EXE 3967/2020, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 73 EXE 3967/2020 projedná a rozhodne Okresní soud v Ústí nad Labem. Odůvodnění: Návrhem ze dne 10. prosince 2020, podaným u soudního exekutora JUDr. Vratislava Pospíšila, Exekutorský úřad v Ústí nad Labem, se oprávněný domáhá pověření exekutora vedením exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 2.500,- Kč. Dne 14. prosince 2020 požádal označený exekutor Okresní soud v Ústí nad Labem o pověření a nařízení exekuce. Usnesením ze dne 9. února 2021, č. j. 73 EXE 3967/2020-20, vyslovil Okresní soud v Ústí nad Labem svou místní nepříslušnost, s tím, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle výše citovaného ustanovení tak, že určil jako místně příslušný soud v dané věci Okresní soud v Ústí nad Labem, u kterého podal soudní exekutor žádost o pověření a nařízení exekuce. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 4. 2021 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/28/2021
Spisová značka:29 Nd 136/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.136.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-07-13