ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.144.2021.1
sp. zn. 29 Nd 144/2021-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného Vodafone Czech Republic a. s. , se sídlem v Praze 5, náměstí Junkových 2808/2, PSČ 155 00, identifikační číslo osoby 25788001, zastoupeného Mgr. Markem Lošanem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, PSČ 110 00, proti povinnému M. F. , nar. XY, bytem XY, pro částku 7.595,58 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 21 EXE 93/2021, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 21 EXE 93/2021 projedná a rozhodne Okresní soud v Jičíně.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem datovaným 30. září 2020, podaným u soudního exekutora Mgr. Marcela Kubise, Exekutorský úřad Šumperk, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 7.595,58 Kč s příslušenstvím. Dne 16. února 2021 požádal označený exekutor Okresní soud v Jičíně o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 12. března 2021, č. j. 21 EXE 93/2021-22, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost, s tím, že věc předkládá Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Následně okresní soud předložil věc Nejvyššímu soudu.
3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. ).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Jičíně, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. března. 2021
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu