ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.274.2021.1
sp. zn. 29 Nd 274/2021-22
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobce SKATRANS s. r. o. , se sídlem ve Valašském Meziříčí, Krásno nad Bečvou, Hranická 141, PSČ 757 01, identifikační číslo osoby 27768651, zastoupeného Mgr. Lenkou Čížovou, advokátkou, se sídlem v Teplicích, Pražská 3226, PSČ 415 01, proti žalovanému Road Transport Solutions Europe , se sídlem v Nizozemském království, Berkel en Rodenrijs, Berkelse Poort 97, 2651 JX, o zaplacení částky 27 550 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 18 C 364/2020, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 18 C 364/2020 projedná a rozhodne Okresní soud v Novém Jičíně.
Odůvodnění:
1. Žalobou spojenou s návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 17. prosince 2020 se žalobce u Okresního soudu v Novém Jičíně domáhá po žalovaném zaplacení částky 27 550 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacené úplaty za mezinárodní přepravu zboží z Nizozemského království (s místem převzetí v Lelystad) do České republiky (s místem dodání ve Frenštátu pod Radhoštěm) uskutečněné na základě smlouvy o přepravě uzavřené mezi žalobcem jako dopravcem a žalovaným jako objednatelem dne 11. března 2020.
2. Okresní soud v Novém Jičíně usnesením ze dne 19. února 2021, č. j. 18 C 364/2020-11, vyslovil svou místní nepříslušnost (výrok I) a rozhodl, že po právní moci usnesení bude věc podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předložena Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu (výrok II). Následně věc předložil Nejvyššímu soudu.
3. Podle §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Novém Jičíně, u něhož bylo řízení zahájeno, a v jehož obvodu bylo podle žalobních tvrzení místo dodání zásilky, jejíž přepravu má žalovaný žalobci zaplatit.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. 6. 2021
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu