ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.275.2021.1
sp. zn. 29 Nd 275/2021-19
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného ČSOB Stavební spořitelny, a. s. , se sídlem v Praze 5 - Radlicích, Radlická 333/150, PSČ 150 50, identifikační číslo osoby 49241397, zastoupeného Mgr. Peterem Olejárem, advokátem, se sídlem v Brně, Vinohrady 794/45, PSČ 639 00, proti povinnému I. V. , narozenému XY, bytem XY, pro částku 536.187,76 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 65 EXE 862/2021, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 65 EXE 862/2021 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 9. dubna 2021, podaným téhož dne u soudní exekutorky Mgr. Zuzany Sobíškové, Exekutorský úřad v Praze, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 536.187,76 Kč s příslušenstvím. Dne 15. dubna 2021 požádala označená exekutorka Obvodní soud pro Prahu 5 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 6. května 2021, č. j. 65 EXE 862/2021-16, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po uplynutí lhůty pro podání odvolání oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku). Následně předložil věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu.
3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. ).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce a který rovněž vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 9. listopadu 2017, č. j. 5 C 147/2017-67).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. června 2021
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu