ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.341.2021.1
sp. zn. 29 Nd 341/2021-25
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Zdeňka Krčmáře v exekuční věci oprávněného JUSTRINON MANAGEMENT a. s. , se sídlem v Praze 4, U Vlečky 1749/4, PSČ 143 00, identifikační číslo osoby 29216842, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti povinnému J. J. , narozenému XY, bytem XY, pro částku 3.205,15 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1365/2021, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1365/2021 projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku.
Odůvodnění:
[1] Návrhem ze dne 30. dubna 2021 se oprávněný domáhá provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 3.205,15 Kč s příslušenstvím. Dne 10. května 2021 požádal soudní exekutor Mgr. Marcel Kubis, Exekutorský úřad Šumperk, o pověření a nařízení exekuce Okresní soud v Rakovníku.
[2] Usnesením ze dne 18. června 2021, č. j. 28 EXE 1365/2021-21, vyslovil Okresní soud v Rakovníku svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) a rozhodl, že věc bude (po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému) předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku). Následně věc předložil Nejvyššímu soudu.
[3] Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (v aktuálním znění), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
[4] Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Rakovníku, u kterého soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a který vydal exekuční titul.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 7. 2021
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu