Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.08.2021, sp. zn. 29 Nd 346/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.346.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.346.2021.1
sp. zn. 29 Nd 346/2021-22 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinné D. T. N. , narozené XY, bytem XY, pro částku 216.867 Kč, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 1692/2021, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 1692/2021, projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 19. května 2021, podaným 21. května 2021 u soudního exekutora Mgr. Tomáše Pospíchala, Exekutorský úřad v Nymburku, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 216.867 Kč. Dne 21. května 2021 požádal označený exekutor Okresní soud v Rakovníku o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné. 2. Usnesením ze dne 25. června 2021, č. j. 24 EXE 1692/2021-18, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku). Následně předložil okresní soud věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. 3. Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. ). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Rakovníku, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce a v jehož obvodu se nacházelo poslední známé bydliště povinné. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 26. srpna 2021 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/26/2021
Spisová značka:29 Nd 346/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:29.ND.346.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-11-05